IL RITARDO ISTITUZIONALE ITALIANO
Il voto del 4 novembre 2026 a Bruxelles sulle linee di finanziamento della Rete degli Ombudsmen Europei riaccende l’urgenza di colmare un grave vuoto istituzionale in Italia. L’Italia, infatti, rimane l’unico grande Paese dell’Unione Europea del tutto privo di un Difensore Civico Nazionale. Le ultimissime novità europee evidenziano come la mancanza di un organo centrale lasci i cittadini senza alcuna tutela diretta contro i silenzi della Pubblica Amministrazione Statale. La cooperazione internazionale esige un presidio stabile. Il mancato ascolto da parte del potere centrale penalizza le fasce più deboli della popolazione.
LA GERARCHIA DELLE FONTI A TUTELA DEI DIRITTI
La posizione dell’ANDCI è ancorata al pieno rispetto delle regole ordinamentali. I trattati dell’Unione Europea garantiscono il diritto fondamentale a una buona amministrazione. L’Articolo 97 della Costituzione impone i principi di trasparenza, imparzialità e buon andamento degli uffici pubblici. La Legge n. 241/1990 e i successivi decreti sul FOIA regolano i procedimenti e l’accesso ai documenti amministrativi. I regolamenti degli uffici non bastano senza un’autorità centrale indipendente. La conformità a questa gerarchia di norme assicura la certezza del diritto per la comunità.
L’INDIPENDENZA DELL’OMBUDSMAN COME BANDIERA CIVICA
L’autonomia istituzionale e finanziaria rappresenta il presupposto essenziale per l’azione dell’Ombudsman. Per svolgere pienamente il proprio ruolo il Difensore Civico deve operare senza condizionamenti politici o oligarchie partitiche. Condividere buone pratiche serve a consolidare la credibilità di un organo di garanzia forte. La partecipazione del cittadino è legata alla trasparenza delle nomine pubbliche basate sul merito e sulla competenza. L’assenza di lottizzazioni è la vera bandiera dell’uguaglianza istituzionale.
CHIAMATA ALL’AZIONE PER IL POTERE DEL CITTADINO
Ogni associazione e singolo cittadino deve esigere l’immediata discussione delle proposte di legge per l’Ombudsman nazionale. È necessario contrastare l’astensionismo ininfluente attraverso una partecipazione attiva e consapevole. I silenzi burocratici non sono più tollerabili a nessun livello. La difesa dei diritti collettivi e individuali richiede una vigilanza costante. La trasparenza amministrativa va pretesa con decisione in ogni sede.
Mikaela Vasto
